Élection présidentielle : que se passerait-il en cas d’égalité Trump-Harris ?

[Internationale] Le 5 novembre prochain, une égalité parfaite entre Donald Trump et Kamala Harris au collège électoral reste peu probable, mais envisageable. Un tel scénario, inédit depuis plus de 200 ans, déclencherait un processus complexe où la Chambre des représentants jouerait un rôle clé.

Un scénario exceptionnel mais possible

Si les deux candidats atteignent 269 grands électeurs chacun, l'élection présidentielle serait dans les mains de la nouvelle Chambre des représentants. Ce scénario, bien que rarissime (seulement une fois dans l’histoire américaine), est désormais plus probable selon certains experts en raison de l'élection très serrée qui se profile en novembre. De nombreuses combinaisons de votes, avec les États pivots encore indécis, pourraient mener à cette situation d'égalité.

Lire aussi : Donald Trump attaque violemment Kamala Harris lors d'un meeting à New York

Les États décisifs pour l’élection

Selon les projections, Kamala Harris pourrait obtenir 226 grands électeurs, tandis que Donald Trump en obtiendrait 219. Cependant, tout se jouera dans les sept "swing states" clés, où les sondages montrent un indécis majeur. Parmi eux, la Pennsylvanie, le Michigan, et le Wisconsin semblent être essentiels à la victoire de Harris, tandis que Trump pourrait refaire surface en ciblant certains électorats ouvriers et ruraux. 

Les électeurs du Nebraska, avec leur système particulier de répartition des grands électeurs, et des États comme la Géorgie et la Caroline du Nord, pourraient également être décisifs.

Le rôle crucial de la Chambre des représentants

En cas d’égalité, c'est la nouvelle Chambre des représentants qui désignera le prochain président. Chaque délégation d'État dispose d’une seule voix, quel que soit son nombre de représentants. 

Avec une majorité de 26 délégations républicaines sur 50, Donald Trump serait favori pour ce processus. Même si les démocrates récupèrent des sièges, ils auront du mal à renverser cet avantage structurel en faveur des républicains, surtout dans les États ruraux.